大學(xué),理想主義遠去之后
大學(xué)變遷受到兩重力量的影響,除了整個社會基礎(chǔ)的變化,更重要的是高等教育的發(fā)展方向和定位。中國大學(xué)的新一輪洗牌和格局調(diào)整即將開始。
關(guān)于大學(xué),清華大學(xué)校長梅貽琦的一句名言婦孺皆知:“所謂大學(xué)者,非有大樓之謂也,有大師之謂也?!?SPAN lang=EN-US>
梅校長說這番話的年代是1931年,當(dāng)時,高等教育正逐步趨于現(xiàn)代化。如今,大師輩出的時代已經(jīng)遠去,取而代之的是“兩院院士”、“千人計劃”、長江學(xué)者;大樓興建的時代已近尾聲,將近20年的“產(chǎn)業(yè)化”讓大學(xué)在物理形態(tài)上一日千里。
曾經(jīng),人們以“象牙塔”來描述大學(xué)在社會中的存在狀態(tài),它營造出的氛圍充滿理想主義情懷,與社會生活保持適當(dāng)?shù)氖桦x和超脫。其實這更多的是一種美好想象。大學(xué)與時代和社會變遷從來都不是“二元結(jié)構(gòu)”,每一代的大學(xué)生都在追求自身價值與社會主流價值的契合。比如80年代的理想主義與整個社會的活躍思潮,90年代的多元分化與市場經(jīng)濟改革,2000年后的就業(yè)焦慮與社會資源分配的失衡,大學(xué)與社會,始終都是一種共生關(guān)系。而今天,我們依然能從大學(xué)內(nèi)部生態(tài)及其與外部世界的互動關(guān)系看到中國社會的演變路徑。
功利性讀書
近20年,對社會結(jié)構(gòu)影響最大的高等教育改革莫過于擴招。1999年之后,大學(xué)開始從精英教育轉(zhuǎn)向大眾化,招生人數(shù)從不過百萬發(fā)展到了現(xiàn)在的700多萬人。更多的人能夠從大學(xué)教育中受益,但大學(xué)生群體之間因?qū)W校所處等級產(chǎn)生的分化也更明顯。大學(xué)的去精英化定位并不表示精英的遴選需求發(fā)生了變化,反而有加強的趨勢。每一年,以北大、清華為首的幾所頂尖高校在搶奪各省“狀元”時不遺余力,就是要確保不受擴招的“稀釋”影響。
接受大學(xué)教育的人群基數(shù)增大了,而最優(yōu)質(zhì)的高校資源依然集中在幾個地方的數(shù)十所學(xué)校,“985”、“211”這樣的標(biāo)簽自然就是甄選人才最重要、最易辨識的參考指數(shù),被社會認同,因而被學(xué)生向往。這也是考研人數(shù)持續(xù)增加的原因,2016年,這一數(shù)字已達177萬,大學(xué)分等,學(xué)歷含金量也分等,所以,部分在就業(yè)競爭中并不具備優(yōu)勢的大學(xué)就成為了中學(xué)的延續(xù)。
在網(wǎng)絡(luò)上,曲阜師范大學(xué)、煙臺大學(xué)、聊城大學(xué)和青島農(nóng)業(yè)大學(xué)被戲稱為中國四大“考研基地”,所謂“考研基地”,是指這些三本院??佳械姆諊惓夂?,很多人從大一開始就以等待“第二次高考”、跨越到名校為目標(biāo),他們用四年的復(fù)習(xí)去換取更有含金量的學(xué)歷背景。曲阜師范大學(xué)是最早被注意到的“考研基地”,2004年,因為《中國青年報》的一篇報道,讓這所學(xué)校陷入了輿論漩渦??佳新首罡叩氖腔瘜W(xué)院,接近70%。這所名不見經(jīng)傳的學(xué)校因此受到了小范圍追捧,其所在的山東是高考大省,競爭異常激烈,每年有很多高考失利的學(xué)生都會選擇這所考研率高的學(xué)校作為踏入名校的跳板。按照其管理者的說法,曲阜師大也因此在高校和研究機構(gòu)中名聲大震,“全國只要有研究生點的院校和科研機構(gòu),都有我們師大的學(xué)生?!?SPAN lang=EN-US>
2016年,全國高校畢業(yè)生人數(shù)再創(chuàng)新高,達到765萬人。原本吸收應(yīng)屆畢業(yè)生的主力―民營企業(yè)在經(jīng)濟增速放緩的壓力下,已經(jīng)很難產(chǎn)生充足的市場需求。就業(yè)形勢對大學(xué)的“調(diào)節(jié)”作用無疑是最直接的,每一個大學(xué)生不得不以職業(yè)規(guī)劃為中心度過四年時光,名校生早早開始準(zhǔn)備考托福、雅思,在國企、外企尋找實習(xí)機會,而對那些受益于“擴招”進入大學(xué)的人來說,考研就是最好的出路,可以讓他們延遲進入就業(yè)市場,避開同等學(xué)歷者中更為優(yōu)秀的競爭對手。
布告欄、公共空間的信息傳播是觀察大學(xué)精神生活最直接的窗口。現(xiàn)在,每一所大學(xué)的食堂門口、宿舍樓下,都能看到糊了一層又一層的考研、出國輔導(dǎo)班廣告,畢業(yè)后的去留成了大學(xué)生面臨的最緊迫問題,它所導(dǎo)向的功利性讀書是近十余年來“大學(xué)之道”最大的變化。
心理格局延續(xù)競爭狀態(tài)
另一個對大學(xué)影響最大的政策則是公務(wù)員考試制度。
1996年,大學(xué)畢業(yè)生開始不包“分配”,到2000年,“分配”全面停止,改由學(xué)生在市場上自主擇業(yè)。自主擇業(yè)不僅改變了人才流動機制,更重要的是改變了人們對知識的態(tài)度、大學(xué)生的精英自我認知及其與體制的關(guān)系。而公務(wù)員考試無異于續(xù)接了傳統(tǒng)社會的“學(xué)而優(yōu)則仕”,大學(xué)生與體制之間的通道重新通暢、明確。
盡管公務(wù)員考試錄用制度早在1994年就已經(jīng)建立,但真正成為大學(xué)生進入國家機關(guān)序列的主流選擇是在2006年《公務(wù)員法》確立之后,考試形式開始固定、錄用機制也更趨于公平、透明。在階層固化、“知識改變命運”神話破滅的社會背景下,公務(wù)員考試提供給大部分出身平凡的人加入體制的最后機會,完成身份、階層轉(zhuǎn)換,實現(xiàn)主流社會認可的知識“變現(xiàn)”。所以,一些理科生會在高考填志愿時,選擇更便于考公務(wù)員的法學(xué)、管理學(xué)等文科專業(yè)?!皣紵帷币矎奈唇禍?,每一年都會出現(xiàn)幾千個人爭一個職位的景象。
“擴招”、“國考”,前者淡化了大學(xué)生的普遍優(yōu)勢地位,而后者又給予他們重新確立自己傳統(tǒng)精英屬性的機會,政府、公權(quán)力依然是社會的主導(dǎo)力量,這決定了進入體制的動力并不會減弱。大學(xué)生就會成為整個社會中相對保守的群體,對穩(wěn)定、編制的追求壓倒創(chuàng)新和活力。
每一個時代、每一個社會都會面臨理想主義消退的轉(zhuǎn)型,而對于今天的中國大學(xué)來說,經(jīng)歷了80年代的激情、90年代的多元之后,功利主義的追求已經(jīng)趨于穩(wěn)定,未來也很難看到重新打破秩序的可能。
而更重要的是大氣候的變化對大學(xué)生心理結(jié)構(gòu)的影響。他們在物理空間上已經(jīng)脫離了中學(xué),但在心理格局上卻依然延續(xù)著高考狀態(tài),一種難以松弛的競爭緊張揮之不去,與自我、與他人的關(guān)系都處在兩陣對壘的情緒中。
近幾年,大學(xué)生殺同學(xué)、室友的案件越來越多,而且原因也更加匪夷所思。從2004年的馬加爵案開始,幾乎每一年都會發(fā)生校園血案。2013年,復(fù)旦大學(xué)宿舍投毒案引起轟動,已經(jīng)被執(zhí)行死刑的上海醫(yī)學(xué)院研究生林森浩將其實驗用的劇毒化學(xué)品注射到了飲水機中,導(dǎo)致同宿舍的黃洋身亡。庭審中,他辯稱動機只是“愚人節(jié)”的作弄。人們除了驚愕于一名已經(jīng)27歲的醫(yī)學(xué)院高材生對生命有著如此兒戲的態(tài)度,更感慨同學(xué)之間的關(guān)系變得如此扭曲―“感謝室友不殺之恩”。今年已經(jīng)發(fā)生多起在校生謀殺同學(xué)的案件,其中兩件都與“唱歌”有關(guān),分別發(fā)生在四川師范大學(xué)和昆明理工大學(xué),嫌疑人與被害人都曾經(jīng)產(chǎn)生過節(jié),根據(jù)已經(jīng)披露的信息,“在宿舍里大聲唱歌”成為矛盾激化的源頭,利器相向,最終導(dǎo)致悲劇。
極端事件當(dāng)然是個案,但大學(xué)生的普遍焦慮感是一個事實,大學(xué)生患憂郁癥、自殺的數(shù)量都呈上升趨勢。他們在心理上未完成社會化,而不得不提早準(zhǔn)備向職業(yè)化過渡,這是無法解除的內(nèi)心重負。
師道尊嚴瓦解了嗎?
大學(xué)內(nèi)部生態(tài)發(fā)生變化的另一面是師道尊嚴的衰微。
在今天的大學(xué),老師與學(xué)生暢談歡敘、共同錘煉學(xué)問的場景已不常見。除了上課,老師遠離學(xué)生的日常生活,即使保持更多聯(lián)系的輔導(dǎo)員,也只是負責(zé)對學(xué)生進行紀(jì)律上的管理。與此同時,教授群體的權(quán)威也在大打折扣,一些技藝不精、缺乏實踐經(jīng)驗和務(wù)實精神的老師淪為“磚家”,導(dǎo)師和學(xué)生之間的潛規(guī)則以及學(xué)術(shù)造假和論文抄襲的泛濫,高校領(lǐng)導(dǎo)貪腐事件都讓為師之道蒙灰。
青年教師對于大學(xué)生無疑有更直接的影響,相比于功成名就的教授,他們要承擔(dān)更多的教學(xué)任務(wù)。他們自身的生存狀態(tài)和職業(yè)晉升決定著一所學(xué)校基本格局。這一群體被稱為“青椒”,由于收入、職稱天花板的限制,他們的職業(yè)并不像自己預(yù)期或外界看來那樣光鮮,盡管與前些年相比,“青椒”的待遇已經(jīng)獲得了很大改善,但是在職稱評定上變得更難有突破。他們中的大部分人都錯過了事業(yè)單位福利分房的年代,必須應(yīng)對社會高成本的壓力。
職稱、收入的壓力促使他們將更多的精力放在了教學(xué)以外的領(lǐng)域。2007年,中國政法大學(xué)一名青年教師寫給女兒的信在網(wǎng)上廣為流傳,信中,他表達了自己給女兒辦戶口時的無奈與周折,稱自己“無能、沒本事、沒錢”,無法給女兒更好的生長環(huán)境。幾年之后,當(dāng)《南風(fēng)窗》記者去采訪他的時候,這位老師的生活已經(jīng)發(fā)生了連他自己也不曾料想到的變化,女兒不僅順利落戶,而且能享受到專門從香港帶來的奶粉,去迪斯尼游玩。這一切都是因為除了學(xué)校的基本工資,他從出書、給培訓(xùn)機構(gòu)講課中獲得了更大的收益。從這名青年教師的境遇可以看出,這一群體的更多獲益并不是產(chǎn)生于教學(xué)。他們只能將重心放在發(fā)論文、爭取科研項目、聲名擴大后有更多的商業(yè)性講課上。他們作為研究人員的身份遠比師者的身份更重要。
這一改變幾乎在重塑大學(xué)里的師生關(guān)系,即使老師和學(xué)生有更多直接聯(lián)系的研究生教學(xué)中,兩者之間的尊重和 傳承也在發(fā)生變化。以科研項目為紐帶,師生之間的關(guān)系更加趨于公司化,尤以理工科專業(yè)為主,研究生將導(dǎo)師稱為“老板”,老師與學(xué)生之間更像是企業(yè)內(nèi)部的管理系統(tǒng)。能夠給學(xué)生帶來實際利益的老師自然就能獲得更大的尊重和服從。
去年9月,中國人民大學(xué)歷史學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師孫家洲在網(wǎng)上公開發(fā)出《為斷絕本人與新招碩士生郝相赫的師生關(guān)系告學(xué)界朋友與弟子的公開信》,稱學(xué)生郝相赫在微信朋友圈中對學(xué)界前輩閻步克先生和韓樹峰先生無端嘲諷,有鑒于此,他宣布與郝斷絕師生關(guān)系。當(dāng)時引起了人們對于學(xué)界規(guī)矩和尊嚴的探討。盡管這次事件只是涉及到學(xué)術(shù)爭議和表達不同意見的態(tài)度,但也表明,當(dāng)師道尊嚴并不僅僅是建立在學(xué)識和品德之上,而有了更多復(fù)雜的利益因素時,帶來的必然是這兩個群體之間的不適感。
大學(xué)與社會的互動
按照傅斯年那一代人的看法,大學(xué)對社會最重要的貢獻在于樹立榜樣,以影響社會風(fēng)氣。這樣寬泛的界定適用于開啟民智、憂以天下的時代。而現(xiàn)在,大學(xué)的理想功能更在于為社會提供經(jīng)濟、科技、文化各領(lǐng)域的智識和創(chuàng)新成果,也就是說,大學(xué)不僅要與社會保持一種密切的互動關(guān)系,更要有超越、引領(lǐng)性的思想、理念和研究方向。
值得注意的是,在發(fā)展最快的IT和電子商務(wù)等領(lǐng)域,大學(xué)已經(jīng)落在了時代潮流之后。高校的相關(guān)教材往往還停留在更早的水平。2016年5月,著名經(jīng)濟學(xué)家巴曙松在一次論壇上稱,中國高校金融專業(yè)教材已經(jīng)落后現(xiàn)實五年左右。大學(xué)的理論建設(shè)、相關(guān)實踐與社會脫離,而另一方面,某些領(lǐng)域的社會經(jīng)驗被重點強調(diào)。
過去幾年,中國電子商務(wù)的爆炸式發(fā)展改變了原有的經(jīng)濟形態(tài),大學(xué)里的基礎(chǔ)理論也很難保持同步更新,部分高校也從中看到了電子商務(wù)對拉升就業(yè)率的作用,近10年,開設(shè)電子商務(wù)專業(yè)的大學(xué)越來越多,截止到2015年,有電子商務(wù)專業(yè)的高校有381所。相應(yīng)的,“淘寶班”也開始出現(xiàn)于大學(xué)校園,2009年,義烏工商學(xué)院率先在全國高校中開設(shè)淘寶班,招收了4個班級共120名學(xué)生。最近幾年,“淘寶班”這種模式被更多高校效仿。
現(xiàn)在,“雙創(chuàng)”成為大學(xué)生社會實踐、大學(xué)與社會互動的新趨勢,與僅限于職業(yè)院校的“淘寶班”相比,“雙創(chuàng)”對高校的影響面更大,幾乎每所高校都陸續(xù)建立了自己的創(chuàng)客空間和創(chuàng)新基地,不少大學(xué)還增加了創(chuàng)新學(xué)分,以示重視。與10年前大學(xué)與市場中人才需求脫節(jié)的狀況相比,這樣的糾偏可以幫助對接,但一種熱潮的形成必然帶來某種取向的扭曲。最近,山東建筑大學(xué)被曝出,畢業(yè)生為了取得學(xué)校規(guī)定的“創(chuàng)新學(xué)分”,紛紛到校外的打印社制作各種假證書向?qū)W校交差。該校學(xué)生在校期間必須要完成創(chuàng)新學(xué)分,否則就畢不了業(yè)。而“雙創(chuàng)”對于大學(xué)氛圍構(gòu)成的影響是更務(wù)實還是更浮躁,也值得深思。
過去20年,除了“擴招”、“產(chǎn)業(yè)化”、“國際化”,中國大學(xué)最重要的實體變遷就是興建“大學(xué)城”。20世紀(jì)90年代初期的第二次院校調(diào)整,有關(guān)高校開始大手筆“聚合”,“大學(xué)城”也因此誕生。目前,全國40多個城市都已經(jīng)有高校云集的大學(xué)城,這些大學(xué)通常位于遠離市中心的區(qū)域,高校自成一體,外面一片荒蕪,90后、00后的大學(xué)生很多都是從農(nóng)村走向農(nóng)村,新校區(qū)與老校園之間的底蘊和文化也被割裂。
大學(xué)變遷受到兩重力量的影響,除了整個社會基礎(chǔ)的變化,更重要的是高等教育的發(fā)展方向和定位。大學(xué)如何在通識教育和專業(yè)教育之間取舍,如何既保持精英遴選機制的暢通又能擴大全民教育水平,如何在院校均衡發(fā)展的基礎(chǔ)上辦幾所世界一流的大學(xué),這些問題都在左右著大學(xué)的走向和未來。最近,教育部宣布《“985工程”建設(shè)管理辦法》《“211工程”建設(shè)實施管理辦法》等一批規(guī)范性文件失效,并稱中央會將“985工程”、“211工程”、“優(yōu)勢學(xué)科創(chuàng)新平臺”、“特色重點學(xué)科建設(shè)”等重點建設(shè)項目,統(tǒng)一納入世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)。中國大學(xué)的新一輪洗牌和格局調(diào)整即將開始。
作者:張墨寧 摘自《發(fā)現(xiàn)》 |